[Updated at 3 p.m. Pacific on Friday, Sept. 4.]
Amazon ha rilasciato una risposta bruciante venerdì alla riaffermazione da parte del Dipartimento della Difesa di Microsoft come il vincitore dell’ambito contratto di cloud computing militare JEDI da $ 10 miliardi, definendolo un contratto di aggiudicazione “politicamente corrotto”, raddoppiando la sua accusa che il presidente Trump abbia influenzato in modo improprio il risultato e criticare implicitamente la tecnologia cloud del suo rivale come inferiore alla sua.
“Siamo fortemente in disaccordo con la valutazione errata del DoD e riteniamo che sia fondamentale per il nostro paese che il governo ei suoi leader eletti amministrino gli appalti in modo obiettivo e in modo libero da influenze politiche”, afferma la società in un lungo post, sotto il titolo, “JEDI: Perché continueremo a protestare contro questa aggiudicazione di appalti politicamente corrotta.”
Il post di Amazon continua:
“La domanda che continuiamo a porci è se al Presidente degli Stati Uniti dovrebbe essere consentito di utilizzare il bilancio del Dipartimento della Difesa per perseguire i propri fini personali e politici? Durante la nostra protesta, siamo stati chiari sul fatto che non permetteremo che una palese interferenza politica, o una tecnologia inferiore, diventino uno standard accettabile. Sebbene queste non siano decisioni facili da prendere, e non le prendiamo alla leggera, non faremo marcia indietro di fronte al clientelismo politico mirato o ad azioni correttive illusorie e continueremo a perseguire una revisione equa, obiettiva e imparziale “.
La risposta clamorosa è arrivata dopo che venerdì il Pentagono ha rilasciato una dichiarazione in cui si afferma che la sua revisione interna ha confermato Microsoft come il legittimo vincitore del contratto, noto come contratto JEDI (Joint Enterprise Defense Infrastructure).
“Il Dipartimento ha completato la sua completa rivalutazione delle proposte JEDI Cloud e ha stabilito che la proposta di Microsoft continua a rappresentare il miglior valore per il governo”, afferma la dichiarazione del DoD. Ha aggiunto: “Anche se l’esecuzione del contratto non inizierà immediatamente a causa del decreto ingiuntivo preliminare emesso dalla Court of Federal Claims il 13 febbraio 2020, il DoD è ansioso di iniziare a fornire questa capacità ai nostri uomini e donne in uniforme”.
Amazon Web Services, leader di lunga data nel cloud computing pubblico, ha citato in giudizio il governo federale dopo che Microsoft è emersa come la vincitrice a sorpresa del contratto JEDI lo scorso anno. Tra le altre affermazioni, la società sostiene che l’animus personale del presidente Donald Trump nei confronti di Amazon abbia influenzato in modo improprio il risultato.
Tuttavia, un rapporto dell’ispettore generale del Dipartimento della Difesa ad aprile ha rilevato che i funzionari del Dipartimento della Difesa “non hanno ricevuto pressioni riguardo alla loro decisione sull’aggiudicazione del contratto da parte dei leader del Dipartimento della Difesa più anziani di loro, che potrebbero aver comunicato con la Casa Bianca”.
Allo stesso tempo, il rapporto osservava che la Casa Bianca ha esercitato il privilegio presidenziale e ha incaricato diversi testimoni del Dipartimento della Difesa di non rispondere alle domande degli investigatori.
Nel suo post di venerdì, Amazon ha detto: “Invece di cooperare, la Casa Bianca ha esercitato un ‘privilegio delle comunicazioni presidenziali ‘ ciò ha portato gli alti funzionari del DoD a non rispondere alle domande sulle comunicazioni JEDI tra la Casa Bianca e il DoD. Questo pone la domanda, cosa devono nascondere? “
Al di là del valore finanziario, la scelta di Microsoft Azure da parte del Pentagono è stata un’approvazione delle sue capacità tecniche, in un momento in cui molte aziende stanno passando al cloud. In un’intervista con GeekWire dello scorso anno, il CEO di Microsoft Satya Nadella ha affermato che l’assegnazione del contratto JEDI riflette il lavoro dell’azienda in aree tra cui il computing ibrido, combinando elementi del cloud e dei server locali.
Microsoft ha rilasciato questa dichiarazione venerdì sull’annuncio del Pentagono: “Apprezziamo che dopo un’attenta revisione, il DoD abbia confermato che abbiamo offerto la tecnologia giusta e il miglior valore. Siamo pronti per metterci al lavoro e assicurarci che coloro che servono il nostro paese abbiano accesso a questa tecnologia tanto necessaria “.
Microsoft ha rifiutato di offrire ulteriori commenti relativi alla risposta di Amazon.
Amazon ha anche rafforzato le sue capacità di cloud ibrido. L’anno scorso, l’amministratore delegato di Amazon Web Services, Andy Jassy, ha affermato di ritenere che ci fosse “una significativa interferenza politica” nella decisione del governo degli Stati Uniti. L’appello formale di Amazon ha citato prove tra cui i commenti del presidente Trump a sostenitori e giornalisti, nonché un segmento di Fox News che ha esortato Trump a impedire al Pentagono di aggiudicare l’accordo ad Amazon.
Trump è stato spesso in contrasto con Amazon e il suo CEO Jeff Bezos su questioni tra cui il servizio postale degli Stati Uniti e il potere di mercato del gigante tecnologico.
Il post di Amazon recita, in parte, “L’adozione di azioni correttive avrebbe dovuto fornire al DoD l’opportunità di affrontare i numerosi errori di valutazione materiali delineati nella nostra protesta, garantire condizioni eque e di parità e, infine, accelerare la conclusione del contenzioso. Sfortunatamente, il DoD ha rifiutato questa opportunità. “
L’azienda si definisce “il leader indiscusso nel cloud computing”, affermando di avere “tecnologia superiore” con “qualsiasi misura oggettiva”. Nota: “Accogliamo con favore la concorrenza, ma qualsiasi valutazione oggettiva, da mele a mele basata esclusivamente sulle offerte, porta chiaramente a una conclusione diversa da quella fatta dal DoD”.
Il post di Amazon aggiunge: “C’è uno schema ricorrente nel modo in cui il presidente Trump si comporta quando viene chiamato per fare qualcosa di eclatante: prima nega di averlo fatto, poi cerca modi per spingerlo di lato, per distogliere l’attenzione da esso e ritardare gli sforzi per indagare (così le persone si annoiano e se ne dimenticano). E poi finisce comunque per raddoppiare l’atto egregio.
“Sul JEDI, il presidente Trump avrebbe ordinato all’ex segretario Mattis di ‘fottere’ Amazon, ha palesemente interferito in un appalto attivo, ha ordinato al suo subordinato di condurre una ‘revisione’ non ortodossa prima di un annuncio di aggiudicazione del contratto e poi ha bloccato un’indagine sulla sua stessa interferenza politica . “
La leadership dell’esercito del presidente è sotto i riflettori per un altro motivo oggi, dopo che The Atlantic ha riferito di aver disprezzato gli americani morti in guerra.
