La denuncia antitrust presentata martedì mattina dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti contro Google mette in luce la difficile posizione in cui si trovano Yelp, Expedia e molte altre aziende, competendo con il gigante della ricerca e allo stesso tempo facendo affidamento e pagando l’azienda per indirizzare i clienti ai loro servizi.
In sostanza, il Dipartimento di Giustizia sostiene che Google utilizza la sua posizione dominante a suo vantaggio ingiusto come “guardiano del monopolio di Internet”. Cerca un “sollievo strutturale”, ovvero una rottura della società, tra gli altri rimedi per impedire a Google di impegnarsi in ciò che il governo ritiene essere un comportamento anticoncorrenziale.
Google ha definito la causa “profondamente imperfetta” e “dubbia” in un post in risposta alla causa.
“Le persone usano Google perché scelgono di farlo, non perché sono costrette a farlo o perché non riescono a trovare alternative”, dice. “Questa causa non farebbe nulla per aiutare i consumatori. Al contrario, sosterrebbe artificialmente alternative di ricerca di qualità inferiore, aumenterebbe i prezzi dei telefoni e renderebbe più difficile per le persone ottenere i servizi di ricerca che desiderano utilizzare “.
Rispetto alla denuncia antitrust contro @Microsoft Oltre 2 decenni fa, l’introduzione a @TheJusticeDept‘S @Google la denuncia di oggi sembra più un pezzo di rivista. pic.twitter.com/CfKDBnTg4B
– toddbishop (@toddbishop) 20 ottobre 2020
I parallelismi con la storica causa antitrust contro Microsoft, più di due decenni fa, sono così sorprendenti che vengono menzionati esplicitamente nella denuncia. Ecco un passaggio dall’introduzione alla causa contro Google:
All’epoca, Google affermava che le pratiche di Microsoft erano anticoncorrenziali, eppure, ora, Google utilizza lo stesso playbook per sostenere i propri monopoli. Ma Google ha imparato una cosa da Microsoft: scegliere attentamente le sue parole per evitare il controllo antitrust. Facendo riferimento a una nota riga del caso Microsoft, il capo economista di Google ha scritto: “Dobbiamo stare attenti a ciò che diciamo sia in pubblico che in privato. “Interrompere l’afflusso di aria” e frasi simili dovrebbero essere evitate. ” Inoltre, come è stato pubblicamente riportato, i dipendenti di Google hanno ricevuto istruzioni specifiche su quale lingua usare (e non usare) nelle e-mail perché “Le parole contano. Soprattutto nel diritto antitrust. ” In particolare, ai dipendenti di Google è stato chiesto di evitare di utilizzare termini come “bundle”, “tie”, “crush”, “kill”, “hurry” o “block”, e di evitare di osservare che Google ha “market power” in qualsiasi mercato.
In una svolta interessante, Google cita l’odierna Microsoft come una delle sue difese nel suo post, con il grafico sotto.
“Google non viene precaricato sui dispositivi Windows”, afferma Google nel suo post. “Microsoft precarica il suo browser Edge sui dispositivi Windows, dove Bing è il motore di ricerca predefinito.”
Il professore di diritto della Columbia University Timothy Wu ha dichiarato alla CNBC che la causa contro Google “è quasi una copia esatta del caso Microsoft”.
Al vertice GeekWire della scorsa settimana, Bill Gates ha commentato l’inchiesta della Commissione giudiziaria della Camera degli Stati Uniti su Amazon, Apple, Facebook e Google, dicendo che il governo sarebbe più intelligente se affrontasse le società individualmente e si concentrasse sulle questioni specifiche ad esse correlate, piuttosto che raggruppandoli insieme.
“Dovrebbe riguardare, come possono i consumatori trarre vantaggio dalla concorrenza che promuove l’innovazione, e un po ‘meno sulla demonizzazione delle persone specifiche coinvolte”. Ripensando chiaramente alle sue battaglie antitrust, Gates ha aggiunto con una risata: “Ma forse è la mia opinione personale che gli altri non condividono”.
Peter Kern, CEO di Expedia Group, parlerà oggi al GeekWire Summit e questo è uno degli argomenti che tratteremo. Kern ha parlato apertamente di Google in passato, dicendo all’inizio di quest’anno: “Penso che Google sia un problema: è un problema per tutti coloro che vendono qualcosa online e tutti dobbiamo lottare con questo”. Expedia deve ancora rilasciare una dichiarazione sul caso oggi.
Yelp ha affermato in un post che “i pregiudizi egoistici di Google si verificano letteralmente miliardi di volte alla settimana negli Stati Uniti. Riducendo sistematicamente la qualità dei suoi risultati di ricerca al fine di rafforzare ed estendere i suoi monopoli di ricerca e pubblicità di ricerca, Google sta danneggiando direttamente i consumatori “.
